日本群体肉交| 走访大学校园开放情况：公众高度期待 高校心有隐忧

日本群体肉交：一种特殊的社交方式

开头：
每个国家都有其独特的社交方式和文化习惯，而日本群体肉交（group meat exchange）则是众多独特社交方式之一。这种形式的聚会由一群朋友或同事在餐厅或家中相聚，享受美食和交流。群体肉交是日本人社交生活中的一个重要组成部分，不仅可以促进人际关系的发展，还有助于人们分享快乐、减轻压力，并加深情感交流。

第一段：快乐的分享
以分享美食为核心的群体肉交是日本社交文化中的一大特色。当人们聚集在一起，享受美味的肉食时，大家都能够忘却烦恼，尽情地享受属于现在的幸福。 每个人都从头脑中释放出自己的压力，将自己融入团队中。此外，群体肉交也提供了一个平台，让人们能够分享他们对美食的热爱和对不同菜式的品味。通过这种方式，参与者们能够从彼此的快乐中得到启发，并且建立更加深厚的友谊。

第二段：增进情感交流
群体肉交为人们提供了深化彼此情感交流的机会。作为一种集体活动，参与者们可以通过共同品味美食、赞赏餐馆的独特氛围以及相互交流的方式加深彼此之间的联系和了解。这种群体经验不仅能够让人们更好地认识他们的朋友或同事，还能够推动团队合作和凝聚力的发展。通过沟通和分享，人们能够更好地理解彼此的喜好、兴趣和价值观，从而加强彼此之间的纽带。

第三段：文化交流与体验
群体肉交也是一种文化交流的方式。在参与群体肉交活动时，人们除了享受美食外，还能够领略不同的文化体验。比如，日本传统的烧烤方式——烤肉，可以让参与者们亲身感受到古老的日本风味和独特的烹饪技巧。此外，群体肉交活动也为外国人提供了一个了解和体验日本文化的机会。这种文化交流不仅仅是通过食物，更是通过参与者们之间对话和互动的方式来实现。通过这些交流和体验，人们能够更好地了解和欣赏到不同文化的魅力。

结尾：
总之，群体肉交作为一种特殊的社交方式，不仅可以带来快乐和放松，还有助于增进人际关系、深化情感交流以及促进文化交流。它是日本社交生活和文化的重要组成部分，也是一种有益于人们身心健康的方式。无论是与朋友共聚美食，还是与同事培养团队凝聚力，群体肉交都在为参与者们带来愉悦的体验和美好的回忆。因此，让我们一起品味群体肉交带来的快乐，并在其中体验到独特的日本文化和友情的魅力吧！

　　公众高度期待 高校心有隐忧

　　大学校园开放 “想说爱你不容易”

　　新重庆-重庆日报记者 李志峰 实习生 卜俊丹

　　近段时间，大学校园开放话题引发广泛关注。教育部网站1月2日发布《关于政协第十四届全国委员会第一次会议第04329号(教育事业类428号)提案答复的函》明确表示，大学校园向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。

　　对此，记者实地走访发现，全市20余所本科院校中，绝大部分目前入校仍需预约。由于在申请时，需填写拜访部门、拜访教职工信息等，导致普通市民基本无法预约成功，校园开放进度与公众期待还存在差距。

　　大学校园要不要开放、开放到何种程度，如何做到既“好开放”又“开放好”的精细管理？连日来，记者进行了采访，倾听各方对大学校园开放的看法。

　　市民 既然是社会资源，就应该对社会开放

　　“服务社会本来就是高校的重要功能之一，现在校园都进不了，谈何融入社会、服务社会？”已经工作5年的小宋，当初选择在大学城买房，就是看中了这里有丰富的高校资源。可如今，因为不是在重庆读的大学，他没有校友身份，平时进不了大学城的高校，无法享受校园风景和各类资源。

　　记者从国内媒体相关报道中注意到，自1月6日起，山西省驻晋中21所高校其校园以及校内的博物馆、美术馆、体育馆、艺术馆等综合性场馆全部向社会开放。各高校在开放时间上不分节假日、在开放群体上不限年龄及身份，只需根据高校校园及综合性场馆开放的时段进行登记即可实现入校参观或研学。

　　“好的大学没有围墙，既然是社会资源，就应该对社会开放。”曾有国外留学经历的软件工程师冉程向记者表示，大学自带公共属性，是社会资源的重要组成，大学面向公众开放是其应承担的社会责任。他援引一些国外知名高校的“无围墙式校园管理”案例表示，无需门禁的大学生活更具开放、包容的氛围，那种与社会共构、彼此互动的沟通方式更有助于大学的自身发展、学生的社会适应以及公共精神的培养。

　　高校 人多车多无序，“管理难”心存隐忧

　　记者调查发现，目前全市20余所本科院校中，绝大多数入校仍需预约。预约一般通过学校保卫处微信公众号或者学校官方微信号的功能服务入口进行。

　　但是，普通市民预约入校并不容易。由于在预约申请时，要求填写拜访部门、拜访教职工信息等，这样的定向预约，几乎就等同于把普通市民挡在了校门之外。因为，如果在学校里没有认识的人，或者没有提前电话告知，是基本无法进入校园的。

　　当然，也有高校入校是相对容易的。如位于北碚的西南大学，刷身份证即可入校；西南政法大学、重庆工商大学等则实行校友卡可以入校政策等。

　　“校园全部放开，对管理来说是一个很大的难题。”一所在渝高校宣传部的负责人向记者表达了学校的隐忧：校园全部放开后，不同季节来到学校赏花观景的市民会带来大量的车辆和人流，这不仅让学校成了大型的停车场，有的市民高声喧闹还妨碍了正常的教学秩序。

　　合川区一所高校保卫处人士告诉记者，学校池塘里养的几只黑天鹅，本来是全校师生的“宝贝”，后来被外来进校的社会人士一通乱投喂，腹胀致死。还有一些同学抱怨说出现了外卖丢失的情况。

　　还有高校表示，校门一旦打开，外来人员流动大，不确定因素增多，管理难度就会大大增加。比如一些网红进入校园搞直播，市民到学校露营等，不仅可能会丢下很多垃圾影响校园环境，还带来安全隐患。

　　专家 精细化管理与差别化管理，势在必行

　　因为长期需要和企业对接洽谈产教融合事宜，重庆财经学院产业办公室副主任王晓颖经常给来校的企业代表办入校申请。在她看来，当前，关于大学校园的开放，赞成与反对的人之间，仿佛隔着一道“门”，双方站在“门外”与“门内”各执一词。

　　她表示，大学的规则制定既要满足“想不想”的价值理性，亦要反思“能不能”的工具理性，“如果管理者为了便于治理而盲目采用‘一刀切’，可能造成更为深远的弊病。”她建议，在新时期的校园管理上，高校应结合自身特点及实际需求，因校制宜、渐进推进，开展后勤服务社会化探索，做到管理服务精准化、精细化，让每一个来访者和每一个在校内学习生活的师生都能感受到体贴与关怀。

　　西南政法大学一位法学教授指出，开放校园与安保措施并非相悖而行，校方可通过对入校人员作精细化管理和校内资源的差别化管理，在对外保持开放姿态的基础上，保证校内学生、教职员工的安全和权益。

　　记者还注意到，有网民提醒，校方作为管理方应更多听取师生意见，绝不能被舆论推着走。但同时，也应该有“开放”的准备，为涵育地方文化生态、推动地方经济社会发展作出高校应有的贡献。

meimeibaodaocheng，boensizaihuashengdunzhikushitingshengzhongxinjubandeyicihuodongshangfabiaoshipinjianghuacheng，zhongmeiliangguozhengfuxuyaogenghao、gengshencengcidequdao。“womenyuanyiduihua”。CNNcheng，guoquyinianlai，zhongmeiguanxiyizhichuyudongdangzhizhong。meiguoqianzhongyiyuanyichangpeiluoxicuanfangtaiwanheqiqiushijianfashenghou，zhongmeiguanxiquyujinzhang。boensibiaoshi，zaiguoqudeyinianzhong，meiguozhengfuchengyuanduizhongguodefangwenquanxian“qifubuding”，tarenweishi“zhongguoguanbilequdao”。美(mei)媒(mei)报(bao)道(dao)称(cheng)，(，)伯(bo)恩(en)斯(si)在(zai)华(hua)盛(sheng)顿(dun)智(zhi)库(ku)史(shi)汀(ting)生(sheng)中(zhong)心(xin)举(ju)办(ban)的(de)一(yi)次(ci)活(huo)动(dong)上(shang)发(fa)表(biao)视(shi)频(pin)讲(jiang)话(hua)称(cheng)，(，)中(zhong)美(mei)两(liang)国(guo)政(zheng)府(fu)需(xu)要(yao)更(geng)好(hao)、(、)更(geng)深(shen)层(ceng)次(ci)的(de)渠(qu)道(dao)。(。)“(“)我(wo)们(men)愿(yuan)意(yi)对(dui)话(hua)”(”)。(。)C(C)N(N)N(N)称(cheng)，(，)过(guo)去(qu)一(yi)年(nian)来(lai)，(，)中(zhong)美(mei)关(guan)系(xi)一(yi)直(zhi)处(chu)于(yu)动(dong)荡(dang)之(zhi)中(zhong)。(。)美(mei)国(guo)前(qian)众(zhong)议(yi)院(yuan)议(yi)长(chang)佩(pei)洛(luo)西(xi)窜(cuan)访(fang)台(tai)湾(wan)和(he)气(qi)球(qiu)事(shi)件(jian)发(fa)生(sheng)后(hou)，(，)中(zhong)美(mei)关(guan)系(xi)趋(qu)于(yu)紧(jin)张(zhang)。(。)伯(bo)恩(en)斯(si)表(biao)示(shi)，(，)在(zai)过(guo)去(qu)的(de)一(yi)年(nian)中(zhong)，(，)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)成(cheng)员(yuan)对(dui)中(zhong)国(guo)的(de)访(fang)问(wen)权(quan)限(xian)“(“)起(qi)伏(fu)不(bu)定(ding)”(”)，(，)他(ta)认(ren)为(wei)是(shi)“(“)中(zhong)国(guo)关(guan)闭(bi)了(le)渠(qu)道(dao)”(”)。(。)